kinderopvang

Er zijn plannen om in de kinderopvang per uur te gaan afrekeningen. Want, is het argument, als de ouders met vakantie gaan, maken ze wekenlang geen gebruik van de kinderopvang, en dus hoeft er niet betaald te worden.

De vergelijking die bij me opkomt is die met de parkeergarage. Kinderdagverblijf verwordt tot een plek waar je je kind parkeert tot je er weer tijd van hebt. Er staat een bordje in de tuin, waarop staat dat de opvang 'VOL' is als het wettelijke aantal gehaald is diel dag. Op naar het volgende dagverblijf om te kijken of je je kind daar nog kunt parkeren. Ouders zijn op deze manier niet langer verzekerd van een plek waar je je kind heen kunt brengen.

Om de argumentatie verder door te voeren. Als je 3 weken op vakantie bent, maak je geen gebruik van je woning, ook geen hypotheek of huur betalen, geen vastrecht op gas,water en licht.

Als ouder betaal je nl niet voor de opgepaste uren, maar betaal je voor het recht van die uren gebruik te maken. Alleen op die manier kun je, als gastouder en als kinderdagverblijf, een planning maken. Ik vrees dat je als ouder minder zeker bent van je zaak, en ook duurder uit zult zijn als deze plannen door gaan.
Voor kinderdagverblijven, en gastouders is het een slechte zaak. Het wordt tijd dat de kinderopvang als prioriteit gezien wordt, iets waar geld aan besteed mag worden als maatschappij. Want zonder goede kinderopvang zullen ouders moeten stoppen met werken, om de zorg voor de kinderen rond te krijgen. Kinderen zijn niet een dure hobby van ouders, kinderen zijn de toekomst van onze maatschappij. Er zal vanuit dat oogpunt naar kinderen, kinderopvang en scholing gekeken moeten worden.